唐永红:陸資入台對台灣不好吗?

admin

作者 唐永红 厦門大學台灣钻研中間副主任、传授、博士生导师

持久以来，台灣方面認為陸資入台投資，不但會讓島內统一行業的投資人面對陸資在投資機遇與產物市场上的强烈竞争，并且可能節制台灣經济命根子，影响到台灣經济平安。與此同時，台灣方面還認為陪伴陸資入台可能會有陸谍入台，风险所谓的國度平安。

基于這些斟酌，台灣政府到2009年6月30日才分阶段渐渐開放陸資入台投資。台灣方面2020年12月的统计数据显示，台灣在制造業方面的開放水平较大，至今已開放了202項，另有9項未予開放;但辦事業至今只開放了151項，另有140項未予開放;而電力及燃气供给業、用水供给及污染整治業、营建業至今只開放了6項，另有16項未予開放。

台灣方面在名义上颁布發表上述開放項目标同時，又在现实运作中設置了诸多影响到投資便當性及意愿性的管束辦法。從開放陸資入台投資的现实成效看，從2009年7月至2021年12月，台灣政府共才批准陸資入台投資才1510件，仅约25.275亿美元。根据台灣“劳動部劳工保险局”数据阐發显示，截至2021年 12月尾，陸資在台投資奇迹吸纳台灣地域员工人数计 28531 人。這明显與中日本膠囊雨傘,國大陸同時代的對外投資总额及其所吸纳的本地员工人数总额是极不相等的。

投資是鞭策經济成长、劳動就業的三架马車之一。關于外来投資對當地經济社會成长的感化，經济成长理论與國際直接投資理论早就讲得清晰，说得大白。問题是，開放陸資入台，真的會打击到台灣島內的同業企業吗?真的會影响到台灣的經济平安吗?真的會危及到台灣政府所谓的“國度平安”吗?

且不说同業财產投資所带来的汇集經济效應，就台灣政府担忧陸資入台會打击到島內的同業企業而言，显见台灣政府對同業竞争效應只是一孔之见。竞争是市场經济的重要法例，没有竞争就没有市场經济。适度竞争不但不會打击到本地同業企業，反而會促使本地同業企業求新求变，培养并加强竞争力。此所谓生于忧患是也。反之，排挤竞争，以至竞争不足，就没有經济活气，更将早死于面前的安泰。固然，竞争過分也简直晦气于行業成长。是以，实践中，在朝政府有需要了然當地企業的竞争力程度，肯定好投資開放范畴與開放水平，做好均衡與接济放置。

至于担忧陸資入台投資可能影响到台灣經济平安，危及到所谓的“國度平安”，就更是较着地把經济問题政治化思虑了。凡是而言，每個經济體在斟酌投資開放的時辰，城市斟酌到外資進入對經济平安、社會平安的可能影响，并制订出一整套的應答法子。台灣已經是一個發财經济體，有着几十年的開放外資的丰硕履历，和辦理外資的整套规范。而這些辦理规范早已被台灣開放外資的实践所證实是行之有用的。台灣既然不是新手上路，又何必害怕開放陸資入台呢?!

本人曾就此深刻台灣向有關人士多方领會，获得的回應根基上是说大陸及大陸企業體量庞大，台灣企業没法與之竞争。但這明显是捏词之词，由于進入台灣投資谋划的泰西日的企業中就有體量巨大并且竞争力壮大的企業，但未见台灣經济平安、社會平安因這些壮大的外資的進入而遭到甚麼侵害，也從未见到台灣政府排挤這些企業進入台灣的征象。而從曩昔到如今，咱们所看获得的是，廚房油污清洗,台灣政府随時都在暗示接待泰西日的企業入台投資。

明显，台灣政府是带着有色眼镜在對待陸資入台投資的，他们對陸資戒慎惧怕的立场，并不是源于他们口中所说的甚麼經济平安、社會平安，或所谓的甚麼國度平安。台灣政府更不是不懂陸資入台投資對台灣經济社會可以带来的踊跃感化。問题的本源实在既不在經济問题层面，也不在平安問题层面，仍是在政治問题层面。台灣方面本小額投資，色上担忧的是，陪伴陸資入台投資，會進一步紧密亲密两岸公眾之間交换冰壺桌遊套裝,與接洽，進而可能會促進两岸公眾的配合觀念，促進台灣公眾對两岸同属一個國度的認同與對两岸和平同一的意愿。

综上可见，持久以来，台灣方面妄称存在經济、社會等各種平安問题，实则出于“拒统谋独”的政治诡计，不吝捐躯台灣經济成长與民生福祉而轻視性地拒陸資于島外。

而今天，出格值得警戒的是，民進党等一些島內政治权势發明，颠末近20多年的“台独”思惟的传布，跟着生齿的新陈代谢，今天大都的何首烏生髮，台灣公眾的國度認同已被乐成扭转，對两岸經济交换可能發生的社會政治效應已具备必定的免疫力，可以或许将“經济归經济，政治归政治”。是以，台灣民進党等一些政治权势今天已再也不像曩昔那样排挤两岸經济交换互助，但请求大陸不要以“九二共鸣”或“一其中國”為政治根本與条件前提。民進党等政治权势認為，如斯，可讓两岸政治瓜葛與两岸經济瓜葛脱钩，減小乃至防止两岸經济交换合尴尬刁难其“拒统谋独”的政治诡计可能發生的晦气影响。